“В Великобритании посчитали ФСБ причастной к ситуации с Навальным”.

И тут они абсолютно правы, конечно же. С одной стороны Лехаим несомненно агент ФСБ. Простому крестьянину нереально получить три условки подряд.

С другой стороны имеет место неточность формулировок. Не ФСБ, а омское УФСБ причастно. В Омске даже муха не приземлится без присмотра УФСБ, не то что самолет с Лехаимом. А само омское управление являет собой филиал шестого отдела Military Intelligence, только по английски не очень говорит. Вот сколько ни пытался найти грань между омским управлением и британской службой - нету грани, монолитная структура. Почему это так?

Конечно можно ответить кратко - пи-оры они все. И вопрос казалось закрыт. Но есть пара нюансов.

Первый - почему годами и даже десятилетиями хотя бы через кадровую политику, задаваемую исключительно федеральным центром, де-факто юрисдикция этой организации не может быть приведена в соответствие с де-юре?

Второй - а зачем, собственно такое настойчивое внимание англичанки к далеко не самой перспективной окраине империи?